Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Новая система заработка на Forex
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Новая система заработка на Forex

Новая система заработка на Forex 11.05.2011 18:05 #6130

  • serksad
Предлагаем Вашему вниманию новейшую торговую систему «Invest-System», которая состоит из двух частей:

1. Auto- profit— автоматическая торговая система;

2. Scalp- system— ручная торговая система.

Со всеми подробностями Вы можете ознакомиться на нашем сайте: www.invest-system.net/partner/1227

AUTO — PROFIT:

Торговый робот Auto-Profit полностью автоматический и обладает высокой доходностью, и продуктивностью. Несмотря на свой высокий уровень доходности, система обладает пониженными рисками. Советник (робот, торговая система) Auto-Profit является последней версией самого стабильного и проверенного временем советника для прибыльной мультивалютной торговли на рынке форекс. Советник может одновременно использовать в торговле любые из доступных инструментов торговли (валютные пары, CFD, металлы и т.д.)

Преимущество данного советника заключается в полном анализе текущего состояния на рынке и принятии взвешенных решений, куда бы, не пошла цена.

SCALP — SYSTEM:

Обладает колоссальными возможностями в отличии от тех торговых стратегий или тех торговых систем, которые Вы ранее встречали.При помощи торговой стратеги Scalp-System, Вы будете получать довольно качественные и точные сигналы, при помощи которых Вы сможете зарабатывать от 50 пунктов в день.

Система очень проста в использовании + большое количество точных сигналов.

Re: Новая система заработка на Forex 12.08.2011 08:47 #6410

  • Aleksandr
  • Вне сайта
  • Moderator
  • KiteForum Member
  • Постов: 435
  • Репутация: 4
Скандал: почему Ikon Group не выплатила профит своему трейдеру?
11 августа 2011г.

Новости рейтинга брокеров форекс. Общеизвестно, что на форексе и бирже теряют деньги до 90% трейдеров и инвесторов. Но так ли сладка жизнь тех, кто вошел в заветные 10% успешных и зарабатывающих трейдеров на рынке forex? Увы, о трудностях этой небольшой прослойки людей, в подавляющем большинстве случаев, знают лишь они сами, а широкая общественность узнает о фактах лишь при очередном ЧП или скандале.

Так и на этот раз. Форум Академии трейдинга Masterforex-V (официально, трижды подряд лучший проект обучения forex Европы 2009, 2010 и 2011г) открыл новую тему об очередном факте невыплаты профита одному из своих учеников под названием Ikon Group не рассчиталась с трейдером Академии Masterforex-V Подсказывайте, что делать трейдеру?. Каковы факты и аргументы сторон, юристов, экспертов, товарищей данного трейдера и самого ДЦ Ikon Group?

Как трейдеру можно потерять 19969 долларов, торгуя в ДЦ Ikon Group?

Как сообщил "Биржевому лидеру" трейдер Сергей Назаров, он заработал в компании Ikon Group сумму в 19 969 долларов, подняв депозит с 4 150$ до 24 119$:Но, 27 июля 2011г. данный трейдер - ученик Академии Masterforex-V, открыв терминал Ikon Group, вдруг с удивлением обнаружил, что заработанного профита на его торговом счете № 116221 уже нет, а далее изумленному трейдеру пришло письмо от техподдержки ДЦ IKON Group, с уведомлением о дезактивации и обнулении его торгового счета в этом ДЦ. Почему, спросите вы? Потому, что трейдер якобы использовал "метод арбитражных сделок". "Что это за метод, в чем конкретно меня обвинили и почему не отдали профит, не могу понять до сих пор", - рассказал нам Сергей. Как я мог "манипулировать рынком" форекс, торгуя евро/доллар, фунт/доллар, австралийский доллар и другие популярные у трейдеров всего мира валютные пары форекс?

"Биржевой лидер": Сергей, вы обращались в клиентский отдел IKON Group объяснить вам их позицию?
Сергей Назаров: да, неоднократно - посылал им письма, звонил по телефону, но сотрудники IKON Group просто молчат. Вспоминаю, как при открытии реального счета в этой брокерской компании не мог нарадоваться их вниманию: они сами звонили мне, интересовались, нет ли проблем с перечислением денег на их счет, говорили "обращайтесь, звоните", но стоило мне заработать на форексе, как Ikon Group моментально не дал торговать дальше, обнулил счет и не дал вывести заработанные средства.

"И куда же у брокера форекс исчезает любезность, когда трейдер не теряет, а зарабатывает средства на рынке форекс у этого брокера?" - поразился Сергей. А главное - неужели брокер не понимает, что я не буду молчать об этом вопиющем факте. Фактически чистая "прибыль" ДЦ составит около 7 000$ - стоят ли эти деньги репутации компании IKON Group?

Вопросы порталов "Биржевой лидер" и Masterforex-V.org руководству компании IKON Group

5 августа 2011г. в адрес брокерской компании IKON Group было отправлено письмо, содержащее следующие вопросы с просьбой ответить не позднее 10 августа до выхода материалов на сайте:

1. Правда ли, что у в вашей брокерской компании Ikon Group был открыт счет 116221, на котором трейдер заработал 19969 долларов (согласно данным вашего торгового терминала), которые Ikon Group отказалась выплатить трейдеру? Чем объяснить ваше решение не отдавать профит? Подробности в теме на форуме трейдеров.
2. Как повод для невыплаты профита ваша техподдержка предъявила обвинение трейдеру в "использовании арбитражных сделок"? Что это за сделки? В чем конкретно "состав преступления трейдера"? Продемонстрируйте на примере и в каком Законе запрещены эти сделки. Есть ли доказательства вины трейдера и смогли бы вы их продемонстрировать?
3. Ваш трейдер рассказал, что при открытии реального счета ваш отдел по работе с клиентами "был сама любезность, неоднократно интересовался, нет ли проблем с перечислением денег на счет Ikon Group" и т.д. Но стоило трейдеру заработать, а вам не выплатить профит, как трейдер вторую неделю не может от вас получить никакого ответа. Это правда?
4. Представьте себя на минуту не брокером, а трейдером (вы торгуете на рынке?). Скажите, вы бы открыли счет в брокерской компании, которая бы сначала начислила на своем торговом терминале профит трейдеру, а затем ее аннулировала, не предъявив не единого доказательства вины трейдера и 2 недели не отвечала бы на запросы этого трейдера? Открыли бы вы в такой компании счет?

Ответ от брокерской компании Ikon Group по поводу не выплаты ею профита трейдеру.

Из письма Ikon Group: "Я искренне понимаю ваше желание, выглядеть объективно, но в данный момент вы выступаете на стороне трейдера. Теперь по вашим вопросам:
Трейдер сам выбирал платформу и остановился на МТ4, наша компания никак не влияет на выбор трейдера и предоставляет нашим клиентам полную свободу в этом плане. Перед началом торговли всегда следует ознакомиться с правилами и узнать у службы поддержки о платформах. К примеру, на МТ4 мы не разрешаем использование арбитража – это наше правило, если терейдер с ним не согласен, то этому трейдеру стоит перейти в другую компанию - начиная торговать он принимает наши правила. Но! мы разрешаем использование арбитража на платформах Prodigy и Viking, и если трейдер желает использовать подобные стратегии на этих платформах – это его право, в плане подачи котировок и исполнения ордеров наши платформы значительно превосходят МТ4. К сожалению трейдеры к этому не прислушиваются и продолжают требовать МТ4.
Мы продолжаем использовать МТ4, так как эта платформа сейчас является самой популярной, уверен, что вы это понимаете, но мы были бы рады, если бы трейдеры перешли с МТ4 на наши собственные платформы. МТ4 не плох как терминал, и у нас нет никаких претензий к разработчикам,но в нем имеется ряд недостатков, о которых, вам, скорее всего, известно.
В данный момент наша компания активно инвестирует в новые технологии и мы прилагаем максимум усилий, чтобы такая ситуация не повторилась.
Вы должны оценивать ситуацию объективно, разобраться во всех правилах и условиях, все проанализировать. Убедительно прошу вас отнестись к написанию статьи с максимальным вниманием, и помнить о том, что размещая какую либо статью о нашей компании, журнал "Биржевой Лидер" берет на себя ответственность за ее достоверность. В случае, если статья не будет отражать реальность и не будет объективной, наша компания всегда готова защищать свою репутацию в суде. Я искренне надеюсь, что до этого не дойдет и мы сможем продолжить общение в конструктивном русле. Если у вас есть какие либо вопросы, я буду рад на них ответить.
С уважением, Администрация Ikon Group".

Как оценивают действия IKON Group юристы, эксперты?

По оценке технического специалиста и создателя торговых роботов - Юрия Зайцева (призер чемпионата мира по автотрейдингу форекс), работа советника форекс, используемого Сергеем, основана на скользящих средних и стохастике, и ничего общего с методом арбитражных сделок не имеет. Если было бы иначе, ДЦ давно бы предоставило факты и доказательства.

Евгений Ольховский, один из ведущих специалистов США и Канады по юридическим вопросам трейдинга, в интервью порталу «Биржевой Лидер» сообщил, что письмо брокерской компании IKON Group вызывает еще больше вопросов, так и оставшихся без ответа:
1. Ни одного доказательства по применению "незаконной торговли" ДЦ предоставлено не было, но прибыль трейдера была аннулирована.
2. Трейдер торговал у брокера не один день, и когда терпел убытки - никто не обвинял его в "незаконности совершенных на форексе сделок" и не возвращал ему деньги; стоило появиться профиту - торговля становится "незаконной".
3. При чем тут "недостатки торгового терминала МТ4"? Разве трейдер, а не брокер покупал МТ4 для предоставления торговли на форекс своим трейдерам? Если МТ4 несовершенен, по мнению брокера, зачем Ikon Group продолжает обслуживать других трейдеров через данную торговую платформу? Есть ли гарантии того, что с новыми трейдерами не повторится ситуация с невыплаченным профитом?
4. Трейдеру, если он собрался зарабатывать на рынке форекс, стоит открывать реальный торговый счет лишь у рекомендованных брокерских компаний высшей лиги рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V, - сказал Евгений Ольховский.

Юрист Masterforex-V.org Владимир Новиков, в свою очередь, считает, что налицо явное пренебрежение компанией к клиенту – не представлено ни одного доказательства использования советником методом арбитража, и более того – компания отказывается идти на диалог с трейдером. Таким образом, напрашивается вывод, что данная компания, воспользовавшись торговым соглашением, безосновательно отменила сделки трейдера с единственной целью – не выплачивать профит.

Ссылка на проблемы с терминалом МТ4 юридически также не обоснована, компания предоставляет программное обеспечение для торговли и обязана обеспечить должный уровень работы собственного ПО. Проблем с терминалом, по мнению Владимира, быть не могло, скорее всего, проблемы были с сервером компании, но и в этом случае технические сбои возникали именно на стороне компании, и трейдер никакой ответственности за стабильность предоставляемого компанией программного обеспечения нести просто не может.

От портала "Биржевой лидер": мы постарались отнестись к написанию статьи объективно. Поэтому вынесли на суд читателя мнения сторон без собственных комментариев с опросом трейдеров: кто прав трейдер или брокер, аннулировавший прибыль без предоставления документов и доказательств "незаконной прибыли трейдера", полученной в его компании.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров: что делать трейдеру, если брокер не возвращает профит[/b]
• бороться до конца, используя все законные способы;
• смириться с потерей. Зачем впустую тратить время?
• брокер прав, неужели это не ясно.надо бы и на англ. сделать статью.
и написать всем без разбора(ru.ikonfx.com...egulations.html) и указать с кем Вы договор заключали+стейт+скрины+эл.почтовые письма со сделками, типа отчет за день/неделю/месяц(если присылали), а то сотрут историю и все.
конечно никому до Вас нет дела, но вот оштрафовать компанию захотят все без исключения - им же надо на кого-то вину за обвал фонды переложить.
когда выйдет статья надо будет по форумам пробежаться и рассказать, особенно там где этих брохеров многа(типа МОФТ и пр. и англоязычные ресурсы типа форексфактори)
Изменено: 12.08.2011 09:09 от Aleksandr.

Re: Новая система заработка на Forex 23.08.2011 18:24 #6468

  • Aleksandr
  • Вне сайта
  • Moderator
  • KiteForum Member
  • Постов: 435
  • Репутация: 4
В каких эпизодах брокер может справедливо отказать трейдеру в выплате профита?


Новости брокеров форекс. В последнее время стало расти количество случаев невыплаты профита со стороны ряда брокеров форекс. Так зафиксировано уже 8 эпизодов не выплаты Дилинговыми Центрами заработанных денег на бирже и форексе своим трейдерам - выпускникам Академии, еще 4 факта не стали достоянием общественности: брокеры и трейдеры нашли взаимоприемлемый компромисс при посредничестве Академии.

Но, всегда ли неправ только брокер? Далеко не всегда, пояснил канадский эксперт Академии трейдинга Евгений Ольховский, форекс - ведь слепок общества, в котором мошенничество и надежду на "легкий и быстрый заработок" могут питать не только "черные брокеры", но и некоторые трейдеры форекс. Например, на форуме профессиональных трейдеров форекс была даже открыта тема"Профит трейдера на НЕрыночном выбросе. Платить ли брокеру... миллионы?" с голосованием справедливо ли требует трейдер от брокера. 1 млн. долларов за полученный им профит на нерыночной котировке из-за технической ошибки техподдержки одного из ДЦ? Нужно отдать должное трейдерам: подавляющим большинством голосов и аргументов они сами убедили товарища в абсурдности подобной претензии к брокеру.

В каких случаях трейдер несправедливо требует от брокера "заработанное"?

С таким вопросом "Биржевой лидер" обратился к экспертам и самим брокерам форекс, входящим в ТОП высшей лиги мирового рейтинга брокеров форекс: сталкивались ли вы с подобными эпизодами несправедливых требований трейдеров форекс? Как решалась проблема между трейдером и ДЦ? Что не нужно делать трейдеру, чтобы не давать повод брокеру не выплачивать ему профит?

Юрист Владимир Новиков. Считает, что большинство несправедливых требований трейдера к ДЦ по "невыплате профита", основаны на невнимательном изучении трейдером договора, который он подписывает со своим брокером. Например, в договорах трейдеров с брокерами, есть пункты:
а) практически во всех ДЦ, что при ценовых разрывах (гэпах) ордера исполняются не по заявленной цене, а по первой цене после ценового разрыва. Трейдеры, пользующиеся отложенными ордерами, после исполнения подобного гэпа (на новостях, на открытии по фьючерным контрактам рынка следующего дня), начинают обвинять брокера в мошенничестве, т.к. Stop-loss трейдером выставлялся на +1 пункт, а закрыта сделка на минус 30 пунктах. Или сделка открыта по отложенному ордеру на 40-50 пунктов хуже заявленной трейдером. Как юрист поясняю: трейдер в данном эпизоде не прав, читайте договор с брокером.


б) в ряде ДЦ запрещается метод пипсовка (скальпинга), по которым не выдается профит, если сделка закрывается трейдером ранее оговоренного в договоре времени (обычно 3-10 минут). Поэтому, если трейдер письменно согласился с данными договорными условиями брокера, требовать профит, даже если он исчисляется в десятках тысяч долларов, от такого брокера форекс так же юридически необоснованно.

Вывод: внимательно изучите договор, который подписываете с брокером форекс. Не устраивает какой то пункт договора - предложите брокеру его изменить, если нет - выбирите другую брокерскую компанию форекс.

Елена Аврамова, компания МОФТ: "Современному трейдеру достаточно трудно найти надежного и проверенного партнера. Прежде всего, это связано с тем, что практически все брокеры юридически снимают с себя ответственность в своих договорах, а вся доказательная база (логи серверов и т.д.) находятся у брокера и трейдеру доказать что-то очень сложно. Тем не менее, например, наша компания МОФТ удается решать подобные вопросы путем переговоров с компаниями, так как потеря репутации брокера для него гораздо страшнее, чем суд.

Александр Ковальчук, брокерская компания EXNESS (ТОП5 мирового рейтинга брокеров форекс). В последнее время в действительности было замечено множество претензий к брокерам о невыплате профита. Среди причин как правило называют использование скальпинга, арбитража, нерыночных цен. С нашей точки зрения, в этих случаях неправы брокеры, которые по какой-то причине не уделяют внимания качественной работе и настройке торговых серверов, в том числе и скорости предоставления котировок. Обычной практикой для таких компаний является введение дополнительных регламентов и наложение дополнительных ограничений на работу трейдеров вместо улучшения технической составляющей. Однако мы считаем, что это контрпродуктивная методика. В этом случае брокер фактически признает наличие серьезных проблем на своих торговых серверах и вместо устранения этих проблем перекладывает всю ответственность на клиентов. Очевидно, что это неизбежно ведет к конфликтам и не способствует повышению репутации компании на рынке.

Компания EXNESS изначально пошла по другому пути, сделав ставку на совершенствование оборудования и программного обеспечения. Наши клиенты не испытывают проблем при торговле советниками на торговых платформах МТ4 и МТ5, поскольку получают лучшие котировки на рынке. При этом мы не накладываем никаких ограничений на используемые торговые стратегии, в том числе скальпинг с фиксацией трейдером прибыли в несколько пунктов (при спредах от 0.3 пункта).

Также для более удобной работы мы запустили для наших клиентов бесплатный сервис VPS-хостинга, обеспечивающий отличные технические условия торговли с использованием вспомогательных автономных модулей (эксперты, советники).

Автовывод средств трейдером, как кардинальное решение проблемы не выплаты профита. По поводу невыплаты профита хотелось бы отметить, подчеркнул Александр Ковальчук, что в компании EXNESS подобные ситуации в принципе невозможны. Клиент в любое время суток (включая выходные) может вывести средства со своего счета, используя сервис автовывода для электронных платежных систем, без согласования с сотрудниками нашей компании. Мы находимся на рынке уже более трех лет, и за это время мы ни разу не отменяли сделки клиентов и всегда в срок выплачивали всю заработанную трейдером сумму.

Брокерская компания ICM Brokers (топ 5 мирового рейтинга брокеров форекс): действительно, ряд крупных западных брокеров не приветствуют скальпинг. Например, наша брокерская компания ICM Brokers гарантирует отсутствие проскальзываний и фиксированные спреды, при этом не рекомендуя пипсовку на этих счетах трейдерам. Это связано с тем, что такие сделки очень сложно покрыть отделу хеджирования. В некоторых случаях подобные действия убыточны для ДЦ вне зависимости, закрыл сделку клиент с прибылью или убытком. Поэтому наша компания рекомендует работать трейдерам по среднесрочным стратегиям. Разумеется, мы никогда не конфискуем прибыль трейдера, полученную на пипсовке, а высылаем предупредительное письмо и просим перевестись на другой тип счета с рыночными исполнением. Эти правила придуманы не нами, они десятилетия существуют у крупных западных брокерских компаний и трейдерам форекс, если они хотят, чтобы их сделки брокер выводил на рынок, нужно придерживаться этих, в общем то простых и давно принятых в мире правил.

Брокерская компания Admiral Markets (входит в мировой рейтинг брокеров форекс Академии): за многие годы работы нам поступали обращения клиентов, требующих выплаты им средств, которые появлялись на их торговом счёте в результате ошибки, полученную на нерыночных котировках, которые, миновав все фильтры, всё же попадали в общий поток. Прибыль по таким сделкам, конечно же, не выплачивалась, а сам счёт приводился в предшествующее такой сделке состояние в соответствии с положениями клиентского соглашения.

Пипсовка, скальпинг и торговля на новостях не являются попытками заполучить чисто техническое преимущество, и относятся к тактикам торговли форекс. Поэтому на их использование различные компании реагируют в соответствии со своими возможностями предложить клиентам подходящие таким тактикам условия торговли. Более молодые компании прописывают в своих регламентах ограничение минимальной длительности сделки, в то время как более крупные фирмы инвестируют в NDD-технологии, предлагая наиболее требовательным клиентам возможность профессиональной торговли на ECN/STP счетах. Торговля на них ведётся без участия сотрудников дилинг-деска компании, что в свою очередь минимизирует возможность каких-либо противоречий в отношениях между клиентом и компанией.

Для того чтобы не попадать в ситуацию, когда у брокера может возникнуть сомнение в обоснованности каких-либо выплат трейдеру, могу, как брокер, посоветовать лишь одно: не стоит тратить время на поиски уязвимостей платформы или в ожидании какого-либо системного сбоя – их становится всё меньше и меньше. Направьте силы на изучение принципов работы финансовых рынков, а также на разработку и тесты новых торговых стратегий и тактик.
Изменено: 23.08.2011 18:27 от Aleksandr.
  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 0.20 секунд
Massage